Ecología 3

3.

Mientras tanto, Servais había sido informado de que el automóvil de Remy había sido encontrado ahí mismo donde se había estacionado, cerca del Servicio de Impuestos, donde había ido a buscar un importante expediente acerca de la ONG "Ecología Nueva". Los inspectores de impuestos habían detectado importantes anomalías en su contabilidad: los ingresos y los egresos tenían justificaciones más que sospechosas y una encuesta sobre los actores se había hecho indispensable, pero escapaba a las atribuciones del Servicio.

Era evidente que Remy no había llegado de vuelta a su vehículo y había sido interceptado poco después de salir de las oficinas. Parecía claro que había sido secuestrado para obtener ese expediente e impedir la encuesta. Ésto significaba también que había una filtración, probablemente en el mismo Servicio, lo que abría también la necesidad de un sumario administrativo.

Si la ONG había sido así alertada, no serviría de nada visitarla con una orden de cateo. Sería necesario trabajar de forma indirecta. Servais encargó por lo tanto a Trompel que mobilizara a sus antiguos compañeros del diario "La Dernière Heure" ("La Última Hora") para recabar toda la información posible sobre la ONG.

Para evitar que sus antiguos colegas estén al tanto de la intervención de la policía, Trompel llamó al editor para pedirle una reunión confidencial fuera del diario.

- No quiero que mis antiguos colegas estén al tanto de nuestra conversación. Nada puede filtrarse antes de terminar la investigación, porque la vida de uno de los nuestros puede estar en riesgo. Júntemonos en el piso subterráneo del centro comercial City2. [Hay ahí un supermercado y cafeterías.] Simularemos un encuentro casual y tomaremos juntos un café. Te explicaré de que se trata. ¿Mañana a las once de la mañana? Creo que es el mejor horario para tí.

- De acuerdo, nos vemos mañana. Me tienes intrigado.

A la hora convenida, el detective encontró a su antiguo jefe sentado en una de las mesitas tomando un café. Lo saludó y fue a buscar su propia taza. Luego le explicó de qué se trataba.

- Algo raro está pasando con la ONG "Ecología Nueva" según nos han informado desde el Servicio de Impuestos. Ellos, con nuestros ingenieros, se encargan de rastear el dinero cuando tienen sospechas. Pero queremos saber más acerca de las intenciones et, sobre todo, de quienes dirigen la organización. Pero sin alertarlos más acerca de la investigación, ya que podrían tratar de borrar su huellas. Ya saben que el Servicio está inquieto y podrían ser los responsables de la disparición del agente que fue a buscar el expediente. Para no inquiteralos más, queremos un apoyo periodístico.

- ¿Podré publicar algo al respecto si colaboramos?

- Una vez que concluya nuestra encuesta tendrás las primicias. Nadie debe saber que el diario colabora con la policía, ni siquiera el o los periodistas que pongas a cargo, para que nada se filtre. Por ésto nos juntamos aquí. Sería conveniente que los de Ecología Nueva estén convencidos de que no son objeto de una investigación particular. Lo mejor sería hacer una serie de artículos sobre los movimientos ecologistas y que haya salido ya alguno antes de abordarlos. Un artículo a la semana, quizás en la edición del fin de semana o un suplemento, sería una buena solución para no recargar a tu gente y dejar tiempo para que la ONG se entere. Pero hay que hacer todas las preguntas impertinentes posibles, aunque sin aludir a lo que saben ya en la Oficina de Impuestos. Con el asunto de la bomba que estalló en la oficina de "Los Verdes", tendrías ya una justificación para explorar lo que ocurre entre los movimientos a favor y en contra de la política ecológica.

- En principio, estoy de acuerdo. Pero solo será posible si tu jefe pone al tanto al director en términos generales. Si no, me podría preguntar de donde surgió la idea de hacer una serie y la podría impedir. Por ahora, solo le intersaría el asunto de la bomba. No le gustan mucho los ecologistas y no quiere hacerles propaganda gratis.

- Avisaré a mi jefe. No creo que haya problema.

- Aunque, pensándolo bien, si abordamos los grupos contrarios a la teoría del cambio climático, la serie sería más objetiva y el director podría estar un poco más motivado.

- Me parece genial. Podrían hacer un artículo sobre "Los Verdes",a raíz de la bomba, y luego uno sobre los críticos del cambio climático, e ir después a preguntar a "Nouvelle Ecología" quiénes son, qué opinan y qué hacen.

- Perfecto. Pondré a alguién a rastrear primero los diversos grupos y luego empezaremos la serie. Te mandaré copia por e-mail de todo lo que llegue a mi escritorio.

- Bien. Te quedaremos muy agradecido. Y si surge alguna pista útil y hemos de actuar, serás el primero en saberlo.

Se despedieron cordialmente. Sin haberlo planeado, Trompel había conseguido más ayuda de la que había ido a pedir: datos sobre "anti-ecologistas", que podían estar involucrados en el atentado.

Ecología 2

Trompel despertó transpirando. Hacía tiempo que no había tenido una pesadilla tan larga y con tantos detalles. ¿Había en ella alguna pista que le ayudara a resolver el caso que tenía entre manos? El despertador marcaba las 7:15. Este número le resultaba muy familiar y no correspondía a la alarma que debía despertarlo.

Todo había empezado una semana antes. Su jefe, el comisario Jean Servais lo había llamado y le había encargado la encuesta relativa a una bomba que había explotado esa misma mañana, a las 7:15, frente a una sede del partido de "Los Verdes" en el bulevar Lambermont. Servais no podía ocuparse personalmente del asunto: su ayudante, Remy, había desaparecido el día anterior y una visita a su domicilio no había dado ningún resultado. Trompel debería hacerse cargo, acompañado de la novata inspectora Alice Yernault.

La oficina afectada se encontraba en el 715 del bulevar. ¿Era solo una coincidencia o los delincuentes habían programado la explosión ex profeso a esa misma hora? La bomba había sido colocada en la entrada, aparentemente en un contenedor parecido a un extintor, quizás para no llamar la atención. Los técnicos habían recogido todos los fragmentos que había en el lugar, entre los vidrios rotos y fierros retorcidos. Les extrañó encontrar restos de aserrín, porque la puerta, rota, había dado muchas astillas pero era imposible que hubiese sido reducida a aserrín. Solo podía haber una explicación: debía haber sido confeccionada en un taller de carpintería y el aserrín debió haber queado mezclado con la pólvora y los productos fosfatados que eran su principal componente. Trompel sabía que buscarían la "firma" del constructor y que el aserrín podía ser un elemento clave. A la hora del suceso, sería difícil encontrar testigos en los alrededores. Todos los edificios y las casas estaban alejados en varios metros de la avenida, detrás de amplios antejardines. Y la mayoría de los vecinos salían directamente en automóvil de sus estacionamientos. Difícilmente se fijarían en peatones cerca de las fachadas y menos aún de otro vehículo cerca de este oficina, que recibía muchas visitas.

Era sin embargo su deber tratar de encontrar alguién que pudiese haber visto algo. Así que se dirigió al sector acompañado de la inspectora después de las seis de la tarde, horario en que quienes salieron temprano al trabajo ya podrían haber regresado. Se separaron para visitar las casas y edificios de departamentos. Felizmente, solo los había a un lado del bulevar, ya que del otro había un parque en ese sector. Les llevó casi hasta la medianoche interrogar a los vecinos que residían suficientemente cerca. Y no obtuvieron ningún resultado. Casi todos habían oído la explosión, pero no habían visto nada antes de salir en la mañana y, en la noche anterior, tampoco habían visto nada sospechoso. Era común que algún vehículo se acercase a "Los Verdes", donde había muchas visitas y reuniones, y nadie se fijaba ya en los autos. Uno de ellos bien pudo dejar la bomba, muy tarde o en la madrugada. ¿No tendrían un video de seguridad? Trompel ya sabía que lo había pero no mostraba nada: la grabación había sido revisada y todas las tomas correspondían a visitantes en horas de atención. El atacante debió acercarse por el lado, fuera del ángulo de la cámara. Aunque encargado del caso, no podía hacer nada más salvo esperar los resultados del laboratorio. Sin embargo, la inspectora Yernault le sugirió buscar informaciones en la red de Interpol. Podía haber ahí alguna información acerca de grupos anti-ecologistas que hubiesen realizado acciones similares en otros países.

Así, Trompel se enteró que este tipo de hecho era bien conocido del FBI, al punto que habían forjado el término "ecoterrorismo", definiéndolo como "el uso o amenaza de uso de la violencia de carácter penal en contra de víctimas inocentes o de una propiedad, por grupos subnacionales con orientaciones ecologistas para el medio ambiente o por razones políticas, o destinadas a un público más allá del objetivo, a menudo de carácter simbólico". En 2002, el FBI estimó que el Frente de Liberación Animal (ALF) y el Frente de Liberación de la Tierra (ELF), dos de las principales organizaciones ecológicas responsables de actos denominados ecoterrorismo, habían cometido más de 600 actos criminales en Estados Unidos, causando daños estimados en más de 43 millones de dólares. Entre 2003 y 2008, el ecoterrorismo habría causado en total 200 millones de dólares en daños a la propiedad según el Bureau.

También encontró que el ecologista canadiense Paul Watson, fundador de la Sea Shepherd Conservation Society había presentado otra definición: "un acto que aterroriza a otras especies o amenaza el sistema ecológico de este planeta", acusando de ello a los balleneros japoneses, que seguían cazando a estos cetáceos. Otro ecologista, David Suzuki, describió al antiguo Primer Ministro de Australia, Johh Howard, como "ecoterrorista" por no cumplir con el Protocolo de Kioto sobre el cambio climático. Los ecologistas han acusado también a corporaciones que van desde ExxonMobil y General Electric hasta McDonalds de ecoterrorismo. [Datos de Wikipedia]

Había sin embargo un "pero": el ecoterrorismo así definido aludía a acciones de los ecologistas realizadas supuestamente en defensa del medio ambiente. Habría que ampliar ahora la definición para incluir a los contrarios, como los que había atentado CONTRA el partido ecologista belga.